Приветствую самых терпеливых :)

Новостей, собственно, шесть:

1. Вернулась из больнички: динамика положительная.
2. Дорвалась до инета :)
3. Сегодня был суд "о признании листовок экстремистскими материалами". Судья Александр Абрамов (да хранит имя его Доска Позора) меня на этот раз не удивил и признал тексты экстремистскими. Теперь прокуратура их у самой себя конфисковывать будет. Наверное, прокурорским просто стыдно эти листовки кому-нибудь показывать...
4. Про штраф: на Яндекс.Деньги пришло 22 213 рублей, на ВебМани - 2 000 рублей, плюс Александр (фамилию не назову из соображений безопасности) переслал через незнакомую мне систему (с использованием банков) 100 американских рублей. А исполнительного листа пока нет. Ждём.
5. Бывшие подозреваемые по моему делу (в количестве 3 человек - Олег, Алексей и Никита) договорились с адвокатом по поводу исков о компенсации судебных издержек. Сумма издержек (не считая моральный ущерб) - 40 000 рублей.
6. Бросила курить.

Всё, уважаемые, пойду долги накопившиеся отдавать (если, конечно, меня ещё кто-то ждёт :)) ).

"Дело Саввы Терентьева" живёт и побеждает.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 282 заведено на блоггера Евгению Савельеву: http://nibaal.livejournal.com/490996.html
С пополнением нас, в общем...

по наводке

nataly_hill

Бывшему следователю, а ныне - помощнику прокурора, грязный язык которого повернулся назвать Сергея Аракчеева бандитом:

справка по делу Аракчеева-Худякова

"...По версии обвинения, 15.01.2003 БТР А-226 под командованием Худякова Е.С., следовал по проселочной дороге в сторону аэропорта «Северный» г. Грозный. Экипажу БТР А-226, якобы, был придан командир саперной роты Аракчеев С.В. в качестве простого сапера. Аракчеев С.В. и Худяков Е.С.  остановили автомобиль «КАМАЗ», приказали выйти из автомобиля водителю – Янгулбаеву С.С. и пассажирам Джамбекову А.А. и Хасанову Н.У., после чего убили их выстрелами из закрепленных за ними автоматов калибра 9 мм и 5.45 мм. Затем, по версии следствия, Аракчеев С.В. и Худяков Е.С. взорвали автомобиль «КАМАЗ».

Аракчеев С.В. и Худяков Е.С. вину в предъявленных обвинениях категорически отрицают.

Аракчеев С.В. 15.01.2003 никуда с Худяковым Е.С. не выезжал,  экипажу Худякова Е.С. не придавался. Приказ об этом в материалах дела отсутствует.

В ходе третьего процесса  в суд были представлены выписки из  приказов командира 2-го  Полка Особого Назначения Егорова Е.А.  №016 и №017 от 14.01.2003 в ПВД (пункт временной дислокации) г.Грозный,  в которых указано, что на 15.01.2003 Аракчееву С.В. была поставлена задача на выход в качестве командира на инженерную разведку (разминирование) на БТР А-208, с группой прикрытия на БТР А-211 под командованием капитана Берелидзе П.Г. Эти выписки из приказов были представлены впервые.

Согласно протоколу осмотра журнала выхода машин от 18.01.2003 (то есть, задолго до появления в деле Аракчеева С.В.), «15.01.2003 года БТР А-208 и А-211 выезжали три раза в периоды с 7.20 до 9.30, с 10.20 до 12.20 и с 14.20 до 15.25. Старшими являлись Аракчеев и Берелидзе.» То есть, как видно из журнала, Аракчеев в момент описанных в обвинительном заключении событий, был не с Худяковым на БТР А-226 а совсем в другом месте в качестве командира БТР А-208.

В судебном заседании оглашены имеющиеся в деле пять Заключений баллистических экспертиз. Из этих Заключений однозначно усматривается, что все гильзы и пули, найденные на месте происшествия, не имеют никакого отношения ни к автомату Худякова Е.С. ни к автомату Аракчеева С.В., ни вообще к какому-либо оружию в/ч 3186, представленному на экспертизу.

Так, в  выводах Заключения баллистической экспертизы №143/03 указано: «Представленные стрелянные гильзы от 7.62 патронов, 9 мм патронов, 5.45 патронов обнаруженных на месте происшествия и при дополнительном осмотре места происшествия, стреляны не из ПК №ТГ-158-1995 (пулемет Цупика - Д.А.), АС «ВАЛ» LE 0259 (автомат Худякова - Д.А.), … АКС-74М №7882965 (автомат Аракчеева - Д.А.).""

и другие, не менее интересные подробности.

Не буду спрашивать, кто после этого выглядит лицом с нетрадиционой сексуальной ориентацией.
И так всё ясно.

13:21 10.06.2008 Приговор журналистке оставили в силе

   Сегодня Самарский областной суд оставил без изменения приговор, вынесенный Автозаводским судом Тольятти Татьяне Гузаевой. Напомним, бывшего главного редактора «МК в Тольятти» признали виновной в разжигании межнациональной розни (ст. 282 ч.1) и обязали выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей.
 
   История началась 9 мая 2007 года, когда Татьяна в парке Победы раздавала военным, милиционерам и ветеранам листовки, в которых рассказывалось о судьбе двух солдат, проходивших службу в Чеченской республике – Евгении Худякове и Сергее Аракчееве. По версии правоохранителей, данные листовки содержали призывы к межнациональной розне. В процессе следствия были проведены две экспертизы, противоречащие  друг другу. Первая – лингвистическая – проведена 7 ноября 2007 года экспертом-психологом Ольгой Кальновой. Специалист выявила в листовках призыв к межнациональной розни. Но по версии адвокатов эксперт не смогла подтвердить свои выводы в судебном заседании примерами из текста той листовки. И было решено назначить вторую экспертизу-комплексную психолого-лингвистическую. Повторная экспертиза, проведенная 18 апреля 2008 года, показала, что, «… с лингвистической точки зрения, в представленных для анализа текстах отсутствуют авторские прямые и косвенные призывы, побуждающие к действиям против чеченской нации…» (цитата из официального заключения эксперта Венгранович М.А.). Однако суд посчитал, что обе экспертизы дополняют друг друга - и Татьяна Гузаева была признана виновной.
   Обжаловать сегодняшнее решение журналистка будет в порядке надзора. Произойдёт это не раньше, чем через три недели. Как пояснили в суде, за это время материалы дела вернутся в Тольятти.

Ксения Малиновская